Логи общего канала за 05.04.2013

Chocolatta, смотри сообщение - 08:59:17 у дарвина просто дочь умерла в раннем возрасте, и мужик свихнулся и начал доказывать что бога нет. но потом он снова обрел рассудок и начал говорить, что все-таки бог есть

ДобрыйБублик, Я имел ввиду, то, что Бог явно не создал человека.

Pumka, На основании сравнительно-анатомических, эмбриологических данных, указывающих на огромное сходство человека и человекообразных обезьян, Дарвин обосновал идею их родства, а следовательно, и общности их происхождения от древнего исходного предка.

Pumka, У нас есть что-то общее с обезьянами, но то, что мы от них произошли - неправда.

Chocolatta, у меня даже где-то это написано

Pumka, смотри сообщение - 09:00:12 это да

vika_prodius, я тожееее. ты меня сама первая обазвала

Pumka, Ну а какие такие неземные существа, силы иногда спасают людей или что-то в этом роде? Я, конечно, не говорю, что Бог, но все же какая-то неведомая сила есть

ДобрыйБублик, Единственный способ доказать реальное существование бога – это предъявить самого бога с тем расчетом, чтобы он продемонстрировал свои сверхъестественные божественные способности.

ДобрыйБублик, Pumka> Да, но церковь - это политика.

Chocolatta, бог, то как температура. его нельзя увидеть, он можно почувствовать

Chocolatta, смотри сообщение - 09:02:45 это теперь она стала политикой

Pumka, Ладно, ты меня убедил, что его нет. Но как ты объяснишь странные события?

Pumka, Черт, я не знаю, как тебе объяснить

ДобрыйБублик, Если в учили историю, то должны знать, что из себя представляет церковь.

ДобрыйБублик, Только на факты и логику нужно опираться при доказывании существования чего-либо. Это научный метод. Следовательно, при доказательстве бытия бога тоже нужно опираться на факты и логику. Научная гипотеза – это предположение, при котором на основании имеющихся фактов делается предварительный вывод о существовании объекта, причины явления и т.д. Гипотеза выдвигается для последующей проверки и доказывания. Бог никак себя не проявляет, поэтому нет оснований для выдвижения научной гипотезы с целью проверки и д

ДобрыйБублик, и доказывания бытия бога. Для науки бог – это ничто, ноль, абсолютная пустота.

ДобрыйБублик, Клерикалы и теологи знают о том, что ещё в Х1Х веке ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе, так как он не проявляет, не обнаруживает себя в объективном мире и реальной действительности. Тем не менее, клерикалы и богословы существование бога выдают за истину и ведут активную религиозную пропаганду, вводя в заблуждение, обманывая слабых духом людей.

Алинусик142, Я на тебя обиделась, ты первая именя обазвала!!!

Chocolatta, смотри сообщение - 09:04:57 как-то мой покойный дед-физик говорил бабушке: " Хочешь доказать какую-то гипотезу и вот ты почти у финиша...Но впереди яма, а внизу сидит Бог"

МОНЬЯК, бублик,ты чего тут умничаешь? = )

ДобрыйБублик, Говорили, Бог на небесах. Человек полетел в космос, но там его небыло.

ДобрыйБублик, Chocolatta> Перерождение, реинкаррнация.

Chocolatta, смотри сообщение - 09:07:29 небеса, это понятие относительное

POZZITIW, МОНЬЯК> а что ему нельзя интересненькое чтото рассказать

ДобрыйБублик, Chocolatta> В виду того, что бытие бога недоказуемо в принципе, идея бога оказывается несостоятельной. Вездесущий, всемогущий, всезнающий, всемилостивый бог по замыслу обязан проявляться по отношению к людям. В действительности бог никоим образом не проявляется, не взаимодействует с Вселенной и людьми, никто бога не видел, не слышал, не обнаружил с помощью современных приборов и всё это является неопровержимым доказательством небытия бога.

Chocolatta, короче, устраивать в чате дисскусии на эту тему бессмысленно .-.

Chocolatta, смотри сообщение - 09:08:49 ахахах, ну да ну да. он проявляет себя. а как иначе объяснить разные чудеса?

Chocolatta, если ты не хочешь слушать, тебе невозможно что-либо объяснить

ДобрыйБублик, Chocolatta> Я не хочу слушать? Что, прости?

ДобрыйБублик, смотри сообщение - 09:08:51 - это явный слив.

Chocolatta, смотри сообщение - 09:10:45 ту не хочешь принимать в себя хотя бы гипотезу существования бога.

МОНЬЯК, мне кажется такие вещи не должны рассматриваться с точки зрения науки

ДобрыйБублик, Chocolatta> Какую гипотезу? Её нет.

Chocolatta, смотри сообщение - 09:11:49 для тебя её нет, заметь

МОНЬЯК, ДобрыйБублик> потому что это скорее духовное

ДобрыйБублик, Есть тонкий мир, а библия - это херня. И церковь не нужна.

Chocolatta, и ничего это не даст ни мне, ни тебе.

ДобрыйБублик, Бог просто служил наашим предкам объяснением дождю и молнии

ДобрыйБублик, Вероятностная логика при рассмотрении вопроса существования бога неприемлема. Бог или есть или его нет. Промежуточного значения тут не может быть. Вероятность истинности гипотезы «бог существует» должна быть функцией от двух аргументов: самой гипотезы и имеющихся знаний. Знаний о боге никаких нет, так как он себя не проявляет.

ДобрыйБублик, При таких обстоятельствах невозможно выдвинуть научную гипотезу о существовании бога. Круг замкнулся. Вероятность существования бога равна нулю.

ДобрыйБублик, Истинность существования бога защитники религии пытаются подтвердить тем, что бог якобы сотворил Вселенную. В этом случае возникает вопрос: кто сотворил Бога? Ответ, что бог существовал всегда – это не ответ, а уход от ответа.

ДобрыйБублик, Как известно, наука специально не занимается опровержением бытия бога, но данные естественных наук свидетельствуют о том, что библейского бога нет. Согласно библейскому повествованию о сотворении мира бог создал солнечный свет в первый день творения, а Солнце, чтобы светить на Землю, бог создал на четвёртый день. Растительный мир бог создал на третий день, когда ещё не было Солнца и не было воды в жидком состоянии. Всю Вселенную, растительный и животный мир, а также человека бог якобы создал за 6 дней око

ДобрыйБублик, создал за 6 дней около 6000 лет назад.

МОНЬЯК, Общепринятое доказательство существования Бога не сформулировано, так как не существует общепринятого определения Бога. По той же причине нет общепринятого доказательства его несуществования, хотя вполне могут быть доказательства несуществования отдельных богов с конкретными подлежащими проверке свойствами.

Chocolatta, если ты не знал, то седьмой день до сих пор длиться

ДобрыйБублик, Такие вещественные доказательства, как палеонтологические находки, свидетельствуют о том, что растительный и животный мир на Земле принял современный облик 1,5 млн. лет назад. Около 100 тыс. лет назад появился человек разумный. Согласно научным данным Земля существует более 4 млрд. лет, а Солнце и многие звёзды старше Земли. Библейское сообщение о сотворении мира противоречит научным данным, следовательно, не библейский бог создал Вселенную, а авторы Библии создали бога.

ДобрыйБублик, Chocolatta> Если ты не знала, то день - это 24 часа.

Chocolatta, ДобрыйБублик> смотри сообщение - 09:18:24

ДобрыйБублик, Chocolatta> Библейского Бога нет.

Chocolatta, ДобрыйБублик> этого никто не знает. и в библии тоже нет

ДобрыйБублик, Религии существуют несколько тысячелетий. За это время кануло в Лету более 3 млн. богов и не найдено ни одного факта, подтверждающего существование бога. Бездоказательная, слепая вера в бога – это результат внушения и самовнушения. Перестали внушать, что существуют боги Осирис, Зевс, Ярила и т.д. и все эти боги канули в Лету. Там же окажутся и современные боги, как только люди перестанут им поклоняться.

ДобрыйБублик, В настоящее время люди поклоняются множеству богов, среди которых нет ни одного истинного. Критерием истины является общественная практика. Приведенные факты из общественной практики являются доказательством того, что бог не существует.

ДобрыйБублик, Материя несотворима и неуничтожима, имеет бесконечное существование и лишь меняет форму. Бесконечный Мир состоит из бесчисленного множества объектов, явлений и т.д.

Chocolatta, у меня своё представление обо всем этом

ДобрыйБублик, Нельзя считать, что Вселенная возникла из ничего и за её пределами нет ничего. Даже космический вакуум не есть ничто, не равнозначен абсолютной пустоте. Вакуум является конкретной формой материи. Материальный Мир никем не сотворён, бесконечен во времени и пространстве.

ДобрыйБублик, Материя имеет основополагающее значение. Идеалисты же основополагающее значение придают сознанию, а ведь сознание – это свойство и функция высокоорганизованной материи – головного мозга.

ДобрыйБублик, Бог обязательно должен быть абсолютным, неограниченным. Но абсолютный, неограниченный бог не способен проявлять себя. То, что никак себя не проявляет, просто не существует. Существование Мира отрицает существование бога. Существующей природе, Миру в целом принадлежат свойства беспричинности, самодостаточности, самодвижения, саморазвития, вечности, бесконечности. Но идеалисты этими свойствами произвольно наделяют и выдуманного бога, существование которого ничем не подтверждается.

ДобрыйБублик, Существование природы является реальным фактом, объективной истиной. Материальный Мир самодостаточен и для его существования не требуется бог как Сверхсубъект, Дух, Разум. Существование бога не подтверждается никакими реальными свидетельствами, поэтому, применив бритву Оккама, следует отсечь излишнюю, вымышленную сущность бога. Мир, природа не нуждается в боге.

МОНЬЯК, Из наблюдения о том, что большинство людей следует некоторым моральным законам, то есть, осознаёт, что есть хорошо, а что — плохо, делается вывод о существовании объективной нравственности, но поскольку и хорошие люди совершают дурные поступки, а плохие люди способны и на добрые, необходим не зависящий от человека источник морали. Заключается, что источником объективной нравственности может быть только высшее существо, то есть Бог.

Chocolatta, смотри сообщение - 09:21:23 везде

Алинусик142, позвони ещё раз мож получится просто я щас звонила ей спрашивала что с ней пойду она ответила!

Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> атлична. я скучал :3333

ДобрыйБублик, Chocolatta> Флуд - это ыовмтсзшщфуомсзгфуимс

Chocolatta, смотри сообщение - 09:21:45 твое мнение

ЛаПо_ОчКо, смотри сообщение - 09:20:52 Ненада, мне это ннада, нам ннада по укр.языку это

ДобрыйБублик, МОНЬЯК> Я говорил про библейского Бога.

ДобрыйБублик, МОНЬЯК> Есть тонкий мир, но библейский Бог - нет.

ЛаПо_ОчКо, смотри сообщение - 09:25:16 У меня тоже. Я его **** дергаю дергаю, а не выпадает.

ЛаПо_ОчКо, смотри сообщение - 09:25:18 Я не помню как молится.

Chocolatta, для, меня - выпускницы воскресной православной школы, пог есть, независимо от чьего-то мнения.

МОНЬЯК, ДобрыйБублик> и все таки нельзя утверждать так однозначно

Chocolatta, ахахах, я самая юная выпускница была

Chocolatta, я закончила в 12 лет, а все в 20

ЛаПо_ОчКо, смотри сообщение - 09:27:49 ШКОЛУ?

Chocolatta, смотри сообщение - 09:28:00 воскресную же :33

ЛаПо_ОчКо, смотри сообщение - 09:28:11 Ааааа.. Знач Бог тебя любит.

ЛаПо_ОчКо, А меня наверно тоже любит, ибо я няяяша Смех

Chocolatta, и музыкальную я тоже в 12 закончила

Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> контакт не работает

Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> а я в шк не пошла. замок не работает.

Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> роксолана? ЕЩЕ ТАКИЕ ИМЕНА ЕСТЬ? О_о

ПрЫнцеСса, Chocolatta> отлично а ты?:3 Чего не в школе?:3

Chocolatta, ПрЫнцеСса> я плоховато. в шк не пошла так как замок не работает, я не могу открыть дверь. телефон не работает .-.

Chocolatta, ПрЫнцеСса> а ты чего не в шк?

Chocolatta, ЛаПо_ОчКо>

как у тебя все расписано

ПрЫнцеСса, Chocolatta> мы сегодня не учимся:3

ЛаПо_ОчКо, Chocolatta>

А мне днём в школу

Chocolatta, ЛаПо_ОчКо>

вторая смена,ё моё

ЛаПо_ОчКо, Chocolatta>

В 12:35 заходим в школу, в 11:50 собираюсь, в 12:10 выхожу, в 12:15 прихожу Смех

ПрЫнцеСса, Chocolatta> ага сегодня открытые уроки:3 а я и на них не пошла:3

ПрЫнцеСса, Chocolatta> не знаю:3 но на дискотеку точно пойду:3

Chocolatta, ПрЫнцеСса> у нас нет дискотек. нам экскурсий хватает

Shurik, варенька2> ой Й здраствуй Варь Улыбаюсь

Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> какая у вас погода?

undercover, Shooter> проедешься полтора часа в метро утром будешь злой потом)

ЛаПо_ОчКо, Chocolatta> хз. Вчера было жарко. Да и fot говорят что у нас будет днем ВСЕГДА жарко-_-

Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> везет вам

у нас +5

ЛаПо_ОчКо, Chocolatta> Мне и 5-и минут хватает чтобы стать мокрой Смех

Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> а снег у вас есть? Смех

undercover, Shooter> правда подлечиваюсь тут же

Shurik, КлУбНиЧко_О> хорошо,только горло болит. а у тебя как?

КлУбНиЧко_О, Shurik> отлично) выздоравливай)

Shurik, КлУбНиЧко_О> спасибо,постараюсь Улыбаюсь

undercover, надо запомнить сегодняшнюю даьту

undercover, Shooter> я люблю травить души

Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> я тебе торт кинула

undercover, Shooter> завтра поеду к подруге в гости)

undercover, Shooter> ну надо разок развеяться)

undercover, Shooter> о чем ты там подумала неизвестно

undercover, Shooter> мы с ней и ее мужем поедем на выставку ретро машин

Chocolatta, смотри сообщение - 09:57:01 ?

undercover, Shooter> ну ты там чемто занята

undercover, Shooter> только смерть уважительная причина)

Главная История сообщений. 2015 год 2014 год 2013 год
Меню Главная Детский сайт Игры онлайн Детский форум Часовые интервалы 05.04.2013 00:00 часов (полночь) 01:00 час (сообщений не было) 02:00 часа 03:00 часа (сообщений не было) 04:00 часа 05:00 часов 06:00 часов 07:00 часов 08:00 часов 09:00 часов 10:00 часов 11:00 часов 12:00 часов (полдень)13:00 часов 14:00 часов 15:00 часов 16:00 часов 17:00 часов 18:00 часов 19:00 часов 20:00 часов 21:00 час 22:00 часа 23:00 часа	История сообщений за 05.04.2013 - по времени 09:00 Chocolatta, смотри сообщение - 08:59:17 у дарвина просто дочь умерла в раннем возрасте, и мужик свихнулся и начал доказывать что бога нет. но потом он снова обрел рассудок и начал говорить, что все-таки бог есть ДобрыйБублик, Я имел ввиду, то, что Бог явно не создал человека. Pumka, На основании сравнительно-анатомических, эмбриологических данных, указывающих на огромное сходство человека и человекообразных обезьян, Дарвин обосновал идею их родства, а следовательно, и общности их происхождения от древнего исходного предка. Pumka, У нас есть что-то общее с обезьянами, но то, что мы от них произошли - неправда. Chocolatta, у меня даже где-то это написано Pumka, смотри сообщение - 09:00:12 это да vika_prodius, я тожееее. ты меня сама первая обазвала Pumka, Ну а какие такие неземные существа, силы иногда спасают людей или что-то в этом роде? Я, конечно, не говорю, что Бог, но все же какая-то неведомая сила есть ДобрыйБублик, Единственный способ доказать реальное существование бога – это предъявить самого бога с тем расчетом, чтобы он продемонстрировал свои сверхъестественные божественные способности. ДобрыйБублик, Pumka> Да, но церковь - это политика. Chocolatta, бог, то как температура. его нельзя увидеть, он можно почувствовать Chocolatta, смотри сообщение - 09:02:45 это теперь она стала политикой Pumka, Ладно, ты меня убедил, что его нет. Но как ты объяснишь странные события? Pumka, Черт, я не знаю, как тебе объяснить ДобрыйБублик, Если в учили историю, то должны знать, что из себя представляет церковь. ДобрыйБублик, Только на факты и логику нужно опираться при доказывании существования чего-либо. Это научный метод. Следовательно, при доказательстве бытия бога тоже нужно опираться на факты и логику. Научная гипотеза – это предположение, при котором на основании имеющихся фактов делается предварительный вывод о существовании объекта, причины явления и т.д. Гипотеза выдвигается для последующей проверки и доказывания. Бог никак себя не проявляет, поэтому нет оснований для выдвижения научной гипотезы с целью проверки и д ДобрыйБублик, и доказывания бытия бога. Для науки бог – это ничто, ноль, абсолютная пустота. ДобрыйБублик, Клерикалы и теологи знают о том, что ещё в Х1Х веке ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе, так как он не проявляет, не обнаруживает себя в объективном мире и реальной действительности. Тем не менее, клерикалы и богословы существование бога выдают за истину и ведут активную религиозную пропаганду, вводя в заблуждение, обманывая слабых духом людей. Алинусик142, Я на тебя обиделась, ты первая именя обазвала!!! Chocolatta, смотри сообщение - 09:04:57 как-то мой покойный дед-физик говорил бабушке: " Хочешь доказать какую-то гипотезу и вот ты почти у финиша...Но впереди яма, а внизу сидит Бог" МОНЬЯК, бублик,ты чего тут умничаешь? = ) ДобрыйБублик, Говорили, Бог на небесах. Человек полетел в космос, но там его небыло. ДобрыйБублик, Chocolatta> Перерождение, реинкаррнация. Chocolatta, смотри сообщение - 09:07:29 небеса, это понятие относительное POZZITIW, МОНЬЯК> а что ему нельзя интересненькое чтото рассказать ДобрыйБублик, Chocolatta> В виду того, что бытие бога недоказуемо в принципе, идея бога оказывается несостоятельной. Вездесущий, всемогущий, всезнающий, всемилостивый бог по замыслу обязан проявляться по отношению к людям. В действительности бог никоим образом не проявляется, не взаимодействует с Вселенной и людьми, никто бога не видел, не слышал, не обнаружил с помощью современных приборов и всё это является неопровержимым доказательством небытия бога. Chocolatta, короче, устраивать в чате дисскусии на эту тему бессмысленно .-. Chocolatta, смотри сообщение - 09:08:49 ахахах, ну да ну да. он проявляет себя. а как иначе объяснить разные чудеса? Chocolatta, если ты не хочешь слушать, тебе невозможно что-либо объяснить ДобрыйБублик, Chocolatta> Я не хочу слушать? Что, прости? ДобрыйБублик, смотри сообщение - 09:08:51 - это явный слив. Chocolatta, смотри сообщение - 09:10:45 ту не хочешь принимать в себя хотя бы гипотезу существования бога. МОНЬЯК, мне кажется такие вещи не должны рассматриваться с точки зрения науки ДобрыйБублик, Chocolatta> Какую гипотезу? Её нет. Chocolatta, смотри сообщение - 09:11:49 для тебя её нет, заметь МОНЬЯК, ДобрыйБублик> потому что это скорее духовное ДобрыйБублик, Есть тонкий мир, а библия - это херня. И церковь не нужна. Chocolatta, и ничего это не даст ни мне, ни тебе. ДобрыйБублик, Бог просто служил наашим предкам объяснением дождю и молнии ДобрыйБублик, Вероятностная логика при рассмотрении вопроса существования бога неприемлема. Бог или есть или его нет. Промежуточного значения тут не может быть. Вероятность истинности гипотезы «бог существует» должна быть функцией от двух аргументов: самой гипотезы и имеющихся знаний. Знаний о боге никаких нет, так как он себя не проявляет. ДобрыйБублик, При таких обстоятельствах невозможно выдвинуть научную гипотезу о существовании бога. Круг замкнулся. Вероятность существования бога равна нулю. ДобрыйБублик, Истинность существования бога защитники религии пытаются подтвердить тем, что бог якобы сотворил Вселенную. В этом случае возникает вопрос: кто сотворил Бога? Ответ, что бог существовал всегда – это не ответ, а уход от ответа. ДобрыйБублик, Как известно, наука специально не занимается опровержением бытия бога, но данные естественных наук свидетельствуют о том, что библейского бога нет. Согласно библейскому повествованию о сотворении мира бог создал солнечный свет в первый день творения, а Солнце, чтобы светить на Землю, бог создал на четвёртый день. Растительный мир бог создал на третий день, когда ещё не было Солнца и не было воды в жидком состоянии. Всю Вселенную, растительный и животный мир, а также человека бог якобы создал за 6 дней око ДобрыйБублик, создал за 6 дней около 6000 лет назад. МОНЬЯК, Общепринятое доказательство существования Бога не сформулировано, так как не существует общепринятого определения Бога. По той же причине нет общепринятого доказательства его несуществования, хотя вполне могут быть доказательства несуществования отдельных богов с конкретными подлежащими проверке свойствами. Chocolatta, если ты не знал, то седьмой день до сих пор длиться ДобрыйБублик, Такие вещественные доказательства, как палеонтологические находки, свидетельствуют о том, что растительный и животный мир на Земле принял современный облик 1,5 млн. лет назад. Около 100 тыс. лет назад появился человек разумный. Согласно научным данным Земля существует более 4 млрд. лет, а Солнце и многие звёзды старше Земли. Библейское сообщение о сотворении мира противоречит научным данным, следовательно, не библейский бог создал Вселенную, а авторы Библии создали бога. ДобрыйБублик, Chocolatta> Если ты не знала, то день - это 24 часа. Chocolatta, ДобрыйБублик> смотри сообщение - 09:18:24 ДобрыйБублик, Chocolatta> Библейского Бога нет. Chocolatta, ДобрыйБублик> этого никто не знает. и в библии тоже нет ДобрыйБублик, Религии существуют несколько тысячелетий. За это время кануло в Лету более 3 млн. богов и не найдено ни одного факта, подтверждающего существование бога. Бездоказательная, слепая вера в бога – это результат внушения и самовнушения. Перестали внушать, что существуют боги Осирис, Зевс, Ярила и т.д. и все эти боги канули в Лету. Там же окажутся и современные боги, как только люди перестанут им поклоняться. ДобрыйБублик, В настоящее время люди поклоняются множеству богов, среди которых нет ни одного истинного. Критерием истины является общественная практика. Приведенные факты из общественной практики являются доказательством того, что бог не существует. ДобрыйБублик, Материя несотворима и неуничтожима, имеет бесконечное существование и лишь меняет форму. Бесконечный Мир состоит из бесчисленного множества объектов, явлений и т.д. Chocolatta, у меня своё представление обо всем этом ДобрыйБублик, Нельзя считать, что Вселенная возникла из ничего и за её пределами нет ничего. Даже космический вакуум не есть ничто, не равнозначен абсолютной пустоте. Вакуум является конкретной формой материи. Материальный Мир никем не сотворён, бесконечен во времени и пространстве. ДобрыйБублик, Материя имеет основополагающее значение. Идеалисты же основополагающее значение придают сознанию, а ведь сознание – это свойство и функция высокоорганизованной материи – головного мозга. ДобрыйБублик, Бог обязательно должен быть абсолютным, неограниченным. Но абсолютный, неограниченный бог не способен проявлять себя. То, что никак себя не проявляет, просто не существует. Существование Мира отрицает существование бога. Существующей природе, Миру в целом принадлежат свойства беспричинности, самодостаточности, самодвижения, саморазвития, вечности, бесконечности. Но идеалисты этими свойствами произвольно наделяют и выдуманного бога, существование которого ничем не подтверждается. ДобрыйБублик, Существование природы является реальным фактом, объективной истиной. Материальный Мир самодостаточен и для его существования не требуется бог как Сверхсубъект, Дух, Разум. Существование бога не подтверждается никакими реальными свидетельствами, поэтому, применив бритву Оккама, следует отсечь излишнюю, вымышленную сущность бога. Мир, природа не нуждается в боге. МОНЬЯК, Из наблюдения о том, что большинство людей следует некоторым моральным законам, то есть, осознаёт, что есть хорошо, а что — плохо, делается вывод о существовании объективной нравственности, но поскольку и хорошие люди совершают дурные поступки, а плохие люди способны и на добрые, необходим не зависящий от человека источник морали. Заключается, что источником объективной нравственности может быть только высшее существо, то есть Бог. Chocolatta, смотри сообщение - 09:21:23 везде Алинусик142, позвони ещё раз мож получится просто я щас звонила ей спрашивала что с ней пойду она ответила! Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> атлична. я скучал :3333 ДобрыйБублик, Chocolatta> Флуд - это ыовмтсзшщфуомсзгфуимс Chocolatta, смотри сообщение - 09:21:45 твое мнение ЛаПо_ОчКо, смотри сообщение - 09:20:52 Ненада, мне это ннада, нам ннада по укр.языку это ДобрыйБублик, МОНЬЯК> Я говорил про библейского Бога. ДобрыйБублик, МОНЬЯК> Есть тонкий мир, но библейский Бог - нет. ЛаПо_ОчКо, смотри сообщение - 09:25:16 У меня тоже. Я его ** дергаю дергаю, а не выпадает. ЛаПо_ОчКо, смотри сообщение - 09:25:18 Я не помню как молится. Chocolatta, для, меня - выпускницы воскресной православной школы, пог есть, независимо от чьего-то мнения. МОНЬЯК, ДобрыйБублик> и все таки нельзя утверждать так однозначно Chocolatta, ахахах, я самая юная выпускница была Chocolatta, я закончила в 12 лет, а все в 20 ЛаПо_ОчКо, смотри сообщение - 09:27:49 ШКОЛУ? Chocolatta, смотри сообщение - 09:28:00 воскресную же :33 ЛаПо_ОчКо, смотри сообщение - 09:28:11 Ааааа.. Знач Бог тебя любит. ЛаПо_ОчКо, А меня наверно тоже любит, ибо я няяяша Chocolatta, и музыкальную я тоже в 12 закончила Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> контакт не работает Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> а я в шк не пошла. замок не работает. Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> роксолана? ЕЩЕ ТАКИЕ ИМЕНА ЕСТЬ? ПрЫнцеСса, Chocolatta> отлично а ты?:3 Чего не в школе?:3 Chocolatta, ПрЫнцеСса> я плоховато. в шк не пошла так как замок не работает, я не могу открыть дверь. телефон не работает .-. Chocolatta, ПрЫнцеСса> а ты чего не в шк? Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> как у тебя все расписано ПрЫнцеСса, Chocolatta> мы сегодня не учимся:3 ЛаПо_ОчКо, Chocolatta> А мне днём в школу Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> вторая смена,ё моё ЛаПо_ОчКо, Chocolatta> В 12:35 заходим в школу, в 11:50 собираюсь, в 12:10 выхожу, в 12:15 прихожу ПрЫнцеСса, Chocolatta> ага сегодня открытые уроки:3 а я и на них не пошла:3 ПрЫнцеСса, Chocolatta> не знаю:3 но на дискотеку точно пойду:3 Chocolatta, ПрЫнцеСса> у нас нет дискотек. нам экскурсий хватает Shurik, варенька2> ой Й здраствуй Варь Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> какая у вас погода? undercover, Shooter> проедешься полтора часа в метро утром будешь злой потом) ЛаПо_ОчКо, Chocolatta> хз. Вчера было жарко. Да и fot говорят что у нас будет днем ВСЕГДА жарко-_- Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> везет вам у нас +5 ЛаПо_ОчКо, Chocolatta> Мне и 5-и минут хватает чтобы стать мокрой Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> а снег у вас есть? undercover, Shooter> правда подлечиваюсь тут же Shurik, КлУбНиЧко_О> хорошо,только горло болит. а у тебя как? КлУбНиЧко_О, Shurik> отлично) выздоравливай) Shurik, КлУбНиЧко_О> спасибо,постараюсь undercover, надо запомнить сегодняшнюю даьту undercover, Shooter> я люблю травить души Chocolatta, ЛаПо_ОчКо> я тебе торт кинула undercover, Shooter> завтра поеду к подруге в гости) undercover, Shooter> ну надо разок развеяться) undercover, Shooter> о чем ты там подумала неизвестно undercover, Shooter> мы с ней и ее мужем поедем на выставку ретро машин Chocolatta, смотри сообщение - 09:57:01 ? undercover, Shooter> ну ты там чемто занята undercover, Shooter> только смерть уважительная причина)**
Copyright © 2012 - 2024

История сообщений за 05.04.2013 - по времени 09:00